22 de Abril de 2007

Kiai; crer para ver

Lembro-me de ter visto um episódio da série chamada Is It Real?, da National Geographic, que falava sobre os pretensos poderes psíquicos.

A certa altura, um tal George Dillman mostrava os seus poderes de artes marciais, usando uma "energia" chamada "ki" ("vapor", "ar", "respiração" em japonês; nota: "spiritus", "espírito" em latim, significa "sopro", "ar", "respiração"). Essa personagem alega poder atordoar qualquer pessoa pressionando determinados pontos do corpo. Diz que com um dedo consegue derrubar uma pessoa.

Também afirma poder derrubar pessoas sem tocá-las, com um ataque à distância, chamado Toque da Morte, como um atordoador invisível, ou um "bola de energia" invisível à Street Fighter ("hadouken" [1, 2, 3, 4]) ou Dragon Ball ("kame hame ha" [1, 2, 3]), mas com menos estragos e menos dramático. O problema é que parece só funcionar com discípulos ou crentes.

O Toque da Morte não funciona contra um céptico, chamado Luigi, que quis testá-lo com um discípulo veterano de Dillman. Ora, esse discípulo justificou o falhanço dizendo que Luigi não estava preparado para acreditar nessas coisas. Dillman deu uma explicação mais estranha: O céptico era totalmente descrente. Além disso... não sei se devo dizer isso enquanto filmado, mas se alguém tem a língua na posição errada na boca pode anular o ataque. Sim, podem anular. Podem anular de várias maneiras. Podem anular levantado os polegares. Se disser que vou-te derrubar e se tu levantas um polegar e eu baixo um polegar, não posso derrubar-te. E, depois tento outra vez, e fazes o o contrário. Se continuas a fazer isto, não consigo derrubar-te.

Read more...
Escrito por PedroAC em 17:13:37 | Link permanente | Comments (0) |

11 de Fevereiro de 2007

Natureza satânica

No dia 5 publiquei um artigo com um vídeo de um tal Pastor Josue Yrion que acusava a Disney de bruxaria, satanismo, pornografia e espiritismo começando por dizer que foi colocado um membro genital, o membro sexual do homem numa imagem de uma capa de vídeo da Pequena Sereia (a imagem seguinte foi adaptada de uma imagem do site Snopes).

Quero dizer ao Pastor, e aos que crêem em conspirações com pénis, que é muito mais grave: Satanás já começou a atacar as plantas. Recebi a imagem ontem por e-mail:

Vários sites demonstram com imagens o satanismo que existe na Natureza:

Serão esses fenómenos obra de Satanás, ou da nossa mente?

Artigos relacionados

Escrito por PedroAC em 20:05:22 | Link permanente | Comments (0) |

06 de Fevereiro de 2007

Jesus em tostas... e reconhecimento facial

Existe um carro Toyta designado MR2. Se ler em francês, é pronunciado um palavrão. Isso foi um propósito satânico? E as imagens que vemos em fumo, montanhas, conjunto de luzes, etc. São obra do demónio? Esse fenómeno psicológico designa-se pareidolia, palavra usada pela primeira vez por Steven Goldstein em 1994. Na Web podemos encontrar imensos exemplos:

 

Read more...
Escrito por PedroAC em 22:40:39 | Link permanente | Comments (0) |

05 de Fevereiro de 2007

Disney satânico

Disney satânico

Um amigo mostrou-me esse vídeo no YouTube:

O site Snopes, que já tinha referido noutro artigo, desmacara muitas dessas acusações.

As acusações sobre o falo na Pequena Sereia e a frase oculta no Aladino são falsas. No primeiro caso, a imagem é de uma capa de uma vídeo-cassete, e não foi feita por um trabalhor da Disney, para além de ser uma coicindência. Quanto ao segundo, no argumento do filme está escrito: "Good kitty, take off. Down kitty." ["Gatinho bonito, tira. Para baixo gatinho."], e são feitas interpretações no sentido de: "Good teenagers, take off your clothes." ["Bons adolescentes, tirem as vossas roupas"]. Isso é tão significativo como as imagens nas nuvens, torradas, árvores velhas, etc

Sobre a imagem "SEX" no filme Rei Leão, Snopes classifica como indeterminado, já que há uma explicação de que é "SFX" [efeitos especiais]. É bastante provável, já que a base do suposto "E" parece mais um rastro como as outras letras...

Com tantas acusações, não foi referido uma que é verdadeira: no filme "Bernardo e Bianca" surgem duas imagens com uma mulher nua numa janela, em duas imagens (só na versão de cinema). A Disney disse que as imagens foram adulteradas durante a pós-produção, e essa situação piculiar só foi amplamente espalhada pelo público, quando a própria Disney fez a divulgação (o Snopes acrescenta que foi o contrário nos outros casos das supostas imagens escondidas). Segundo o jornal "Hoje" (de um site cristão), é dito que a Disney só divulgou o caso depois de ter encontrado uma referência na Internet (o filme é de 1977...), e apresente um "Dossier Anti-Disney".

Artigos relacionados

Escrito por PedroAC em 23:59:45 | Link permanente | Comments (0) |

27 de Janeiro de 2007

Vídeos de bruxas voadoras

Mais um filme de bruxas voadoras no YouTube, desta vez com um polícia atacado por uma:

Fig. silhuetas das chamadas bruxas, de imagens capturadas do filme

Para as crianças, qualquer sombra ou brilho no céu na véspera de Natal, identifica o Pai Natal. No escuro vêem-se caras, fantasmas, monstros, duendes, bonecos na estante que se movem e animais rastejantes na cama. Fazemos interpretações sobre formas das nuvens. Relevos de montes parecem adamastores. Manchas dos mosaicos da casa-de-banho parecem figuras, e aqueles que vêem uma figura numa torrada, que interpretam como sendo de Jesus, testemunham um milagre. Agora vêem bruxas e extraterrestes no céu... há muitas crianças grandes.

Referência no blog: Bruxa de Monterrey

Sugestões

Escrito por PedroAC em 19:06:07 | Link permanente | Comments (0) |